Лаптопи, компютри и монитори втора употреба

Може ли професионална видеокарта от 2007г. да бъде по-добра в CAD от топ модел потребителска (игрова) карта, произведена над 6 години по-късно?
Какъв е прирастът на производителност сред професионалните видеокарти през последните години?
На тези два интересни въпроса ще отговорим в тази публикация. Както и при повечето наши ревюта, ще предупредим, че резултатите тук са прекалено трудни за преглъщане от хора с комплекси, любители на компютри, тип "сглобка" и въобще от потребители, които са нямали работа с професионална компютърна техника.

Участниците

Главен герой на този сблъсък на поколенията е NVidia Quadro FX 1700. Това е видеокарта на базата на същото графично ядро, което е в основата на толкова популярната NVidia GeForce 8600GT. На базата на това ядро и обновени негови модификации са произведени множество други видеокарти и то далеч след 2007г.

Първоначално избрахме за съвременен съперник на Quadro FX 1700 само мощната съвременна AMD Radeon R9 270X.

Резултатите обаче се оказаха прекалено изненадващи, затова включихме още видеокарти и конфигурации.

В сравнението участват следните компютри и видеокарти:

• Бизнес компютър HP Elite 8000 с процесор Intel Core 2 Quad Q9650 и видеокарта NVidia Quadro FX 1700;
• Работна станция DELL Precision T5500 с два (!) процесора Intel Xeon T5520 и видеокарта NVidia Quadro FX 1700;
• Бизнес компютър HP Elite 8000 с процесор Intel Core 2 Quad Q9650 и видеокарта AMD Radeon R9 270X, 2GB GDDR5;
• Бизнес компютър DELL OptiPlex 745 с процесор Intel Core 2 Quad Q6600 и видеокарта NVidia GeForce GTX 650, 1GB GDDR5;
• Работна станция DELL Precision T5500 с два (!), 6-ядрени (!) процесора Intel Xeon X5650 и видеокарта NVidia GeForce GTX 580, 1,5GB GDDR5;
• Лаптоп Alienware M18x R2 с процесор Intel Core i7-3610QM и видеокарта AMD Radeon HD 7970M, 2GB GDDR5;
• Работна станция DELL Precision T5500 с два (!) процесора Intel Xeon T5520 и видеокарта NVidia Quadro 600, 1GB GDDR3.

Тествахме Quadro FX 1700 на две различни машини, едната от които е Workstation DELL Precision T5500 с 16 логически ядра, за която не би трябвало да има спорове, че е неактуална.
Включихме и съвременно Quadro 600, което като клас е приемник на FX 1700.

Върховата конфигурация в нашето сравнение:

Резултатите

За основен тест използваме SPECViewPerf 11, утвърден пакет за OpenGL производителност, включващ подтестове на Maya, Catia, SolidWorks и др. известни CAD приложения.

Пълен разгром на елитните игрови видеокарти от Quadro FX 1700 в CATIA. Изненадващо малка разлика спрямо много по-съвременният приемник Quadro 600.

В Maya, Quadro FX 1700 побеждава дори Quadro 600. Игровите видеокарти отново са унизени.

Pro/Engineer е невероятно тежко приложение, в което елитните потребителски карти едва достигат 0-2fps. На този фон резултатът от над 5fps за Quadro FX 1700 е сериозно постижение. Равенство между Quadro FX 1700 и Quadro 600.

Популярният SolidWorks е отворен към потребителските видеокарти, за сметка на спестяване на много специални ефекти като например RealView, което работи само на Quadro и FirePro. Отново прекрасно представяне на Quadro FX 1700, съпоставимо с това на Quadro 600.

В тежкият Siemens Teamcenter, Quadro FX 1700 доминира над всяка потребителска карта, но е налице първото видимо изоставане от новата Quadro 600.

SPECViewPerf 11 е отличен тест за производителност, но е в голямата си част синтетичен, а и версията е от 2011г.

Затова използваме модул на Spec, който тества производителността в реалната среда на Maya 2012.

Резултатът не е много по-различен от обсъдените по-горе.  

Заключение
Quadro видеокартите, заедно с професионалният им конкурент AMD FirePro са единствените, които могат да осигурят достатъчна производителност в професионални CAD приложения. Много умишлено блокирани графични функции работят само с Quadro.
От примера с Quadro FX 1700 виждате, че това заключение е валидно дори и при сравнение на среден професионален клас с най-висок игриви клас и то при положение, че потребителският клас е по-нов с почти 7 години.
Quadro и GeForce имат еднакви графични ядра, но различни драйвери, които по различен начин обработват виртуалните модели в OpenGL графични приложения. Ако някой не е доволен от тази ситуация, може да пробва сам да напише драйвер и да осъзнае, че интелектуалният труд има не по-малка стойност от цената на хардуера.
Quadro са скритият показател за реалният прогрес в поколенията видеокарти при NVidia. Появява се нов модел само когато има наистина нова архитектура, защото корпоративния клиент цени инвестициите си и не вярва на маркетинг. Между Quadro FX 1700 и актуалният му заместник по клас Quadro K2000 има само два междинни модела. За същото време в потребителския клас между аналозите им GeForce 8600GT и GeForce GTX 650 се появиха огромно количество "различни" видеокарти.
По примера на актуалната Quadro 600 виждаме, че реалният напредък в OpenGL графичният свят е несъществен. Затова например MAC OS е актуална на доста стари Apple машини и работи отлично на по-стари видеокарти, които Apple сменя рядко.
Важно - не бъркайте 3D Quadro серия с 2D серията Quadro NVS! Разликата в CAD производителността на двете серии е огромна. NVS серията има същата OpenGL производителност като потребителските си аналози. Например Quadro NVS 295 в CAD е същото "дърво" като потребителският си еквивалент GeForce 8400/9300. Със същото ядро (G98) е например Quadro FX 370, която в CAD в десетки пъти превъзхожда Quadro NVS 295.

Quadro FX 1700 се предлага от нас на изключително изгодна цена. Много от достъпните ни Workstation машини са комплектувани с тази доказана като надеждност и производителност видеокарта.   

Запитване за продукта

Ако имате интерес към този продукт, може да използвате формата за връзка с нас и да получите отговор на своите въпроси.

Продукт:
Вашето име:
Телефон:
E-mail:
Запитване:
Въведете кода от картинката:
 

Коментар на цената

Потребител може да поиска коментар на цената (по-ниска цена) на продукта след като посочи:

• По-ниска цена от друг утвърден търговец*, който има налична стоката към датата на коментара, тя не е с по-слаби параметри, по-малък гаранционен срок и продукта е в състояние (статус) не по-лош от обявеният от нас;
• Може да се посочи друга причина, като желание за закупуване на стоката с по-малка гаранция, по-слаби параметри, когато козметичният вид не е от значение, състояние на батерията не е важно, купувача притежава свои компоненти за вграждане и др.;
• Желание за закупуване на няколко бройки от продукта;
• Редовен клиент може да поиска по-ниска цена след като посочи какви продукти е закупил от нас.

Заяви желание за коментар на цената

Продукт:
Вашето име:
Телефон:
E-mail:
Линк към по ниска цена от утвърден* търговец:
Друга причина за коментар:
Въведете кода от картинката:
 

Забележка:

* Утвърден търговец е такъв, който притежава търговски обект на територията на Р. България и предлага реална гаранция за продукта.

Посочване на цени от форуми на частни лица, търгове или цени от чуждестранни сайтове не могат да бъдат основание за коментар на цената.

Отзиви и мнения за Nvidia Quadro FX 1700